Normativa de publicaciones en la Revista SETLA

NORMAS DE PUBLICACIÓN

Derechos de autor

Los derechos de autor de todos los artículos publicados pertenecen a la Sociedad Española de Traumatología Laboral (SETLA). Cada coautor de un manuscrito debe firmar un formulario de transferencia de estos derechos expresamente.

Remisión de manuscritos

Los manuscritos pueden remitirse por vía electrónica a través de la dirección revistasetla@fondoscience.com.

Durante el proceso de remisión del manuscrito, el sistema editorial podrá solicitar información sobre el manuscrito y sobre los autores.

Estilo del texto

Cualquier artículo a publicar (artículos originales, de revisión, revisio­nes sistemáticas, metaanálisis, casos clínicos) deberá seguir estas re­comendaciones de estilo:

• El texto debe ir en un archivo de Word de Microsoft.
• Usar el tipo de letra Times New Roman tamaño 12.
• Usar espaciado doble en todo su manuscrito.
• Usar numeración de línea continua a lo largo del texto.
• Escribir el texto alineado a la izquierda. No justifique el margen derecho de su manuscrito.
• Introducir sólo un espacio después de la puntuación.
• Usar dos retornos de carro al final de cada párrafo (es decir, debe haber una línea en blanco entre cada párrafo).
• Usar dos retornos de carro entre los títulos y el texto.

Preparación del manuscrito: Artículos originales, de revisión, revisiones sistemáticas, metaanálisis

Tamaños máximos recomendados

Todos los originales deberán incluir una página de título, un resu­men, una declaración de conflictos de interés y el manuscrito cegado.

1. La página de título

Debe incluir el título del artículo, el título traducido al inglés, nom­bre completo de los autores con sus grados y afiliaciones, los datos de contacto (dirección, teléfono y e-mail) de la persona a la que se deba dirigir la correspondencia y un título abreviado (de un máxi­mo de 45 caracteres, incluyendo espacios). Indique las afiliaciones específicas de cada autor. Los reconocimientos también deben in­cluirse aquí.

Conflictos de Intereses: cada uno de los autores debe entregar com­pleto un formulario de Conflicto de Intereses Potencial.

2. Resumen

Artículos originales, de revisión, revisiones sistemáticas, metaanálisis: los resúmenes tendrán una extensión máxima de 300 palabras y debe­rán estar estructurados en las siguientes secciones:

• Objetivo: una o dos frases centradas en definir el objetivo sin re­ferirse a los antecedentes.
• Métodos: debe proporcionar, con suficiente detalle, los métodos del estudio.
• Resultados: debe proporcionar los resultados, con datos, los valores de p, y la desviación estándar de la media. Debe presentar los re­sultados más importantes primero.
• Conclusiones: deben limitarse a lo hallado en el estudio. No se debe incluir información ajena que no esté respaldada por los datos de su estudio.
• Nivel de evidencia: siguiendo las guías de niveles de evidencia.
• Relevancia clínica: resumir por qué este estudio es importante desde el punto de vista clínico.

Se debe incluir una copia del resumen traducida al inglés con la misma estructura.

3. Estructura del texto

El cuerpo de un artículo original, una revisión sistemática o un metaaná­lisis debe estructurarse en los siguientes apartados: Introducción, Méto­dos, Resultados, Discusión y Conclusiones, además de referencias y leyen­das de las figuras, tablas y vídeos (si procede).

El cuerpo de un artículo de revisión es libre.

La primera página del manuscrito cegado debe enumerar sólo el título, porque todos los manuscritos están cegados a los revisores. Del mismo modo, no se debe de incluir información de identificación en el texto, por ejemplo, las iniciales de un autor o los nombres de las instituciones don­de se realizó el estudio, o una frase como “nuestro estudio” que, cuando va seguida de una cita, revela la paternidad del presente manuscrito.

3.1. Introducción

Sucintamente plantear el problema que llevó a los autores a plantear el estudio, incluyendo una revisión muy concisa de sólo la literatura más re­levante. Concluir la introducción indicando el objetivo del estudio y luego indicando la hipótesis que se plantea.

3.2. Métodos

Describir el diseño del estudio (prospectivo o retrospectivo, criterios de inclusión y exclusión, duración) y la población de estudio (datos demo­gráficos, duración del seguimiento).

Se deben describir en detalle las técnicas estadísticas que se han uti­lizado para analizar los datos. Cuando se halle que “No se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos” es muy recomendable haber llevado a cabo un estudio de potencia y que se incluyan en el texto el valor de alfa, beta, y la desviación estándar. El uso de la palabra significativo requiere que se presente el valor de la p. Se requieren inter­valos de confianza de 95% cada vez que se presenten en el texto, tablas o figuras los resultados de un análisis de supervivencia, riesgo relativo u odds ratio. El uso de la palabra correlación requiere que se reporte el coeficiente de correlación.

La Revista Española de Traumatología Laboral fomenta el uso de instrumentos de evaluación validadas. Se recomienda el uso tanto de una medida de resultado genérico para la salud (como el SF-36 o el SF- 12) y una medida específica para la articulación, miembro o patología.

3.3. Resultados

Se deben describir en detalle los datos obtenidos durante el estudio si­guiendo el orden de los métodos. La tasa de seguimiento final debe de ser de al menos el 80% (menos del 20% de pérdidas en el seguimiento) con el fin de reducir al mínimo el sesgo. En general, los estudios no serán acep­tados para su publicación sin cumplir este criterio. Los resultados obteni­dos después de menos de un año de seguimiento son raramente acepta­dos para su publicación en la Revista Española de Traumatología Laboral. Todos los datos en el texto deben estar en consonancia con el resto del manuscrito, incluyendo los datos de las tablas, figuras y leyen­das. Las comparaciones de datos se presentarán en tablas y se expresarán como media ± error estándar de la media con intervalos de confianza.

3.4. Discusión

Sea conciso en la redacción de la discusión. ¿Qué demuestra su estudio? ¿La hipótesis se acepta o se re­futa? Se deben comparar y contrastar los resultados de su estudio con otros de la literatura mundial más relevante, sobre todo de la literatura reciente, pero no es necesaria una revisión exhaustiva de la bibliografía. Se debe incluir un epígrafe específico de limitaciones en la discusión donde se analicen los datos y discutan las limitaciones de su estudio.

3.5. Conclusiones

Indicar brevemente lo que aporta el estudio sobre el problema que se había planteado en la introducción. Tenga especial cuidado en sacar sus conclusiones sólo de sus resultados: compruebe que sus conclusiones están firmemente apoyadas por sus datos y, sobre todo, no haga afirma­ciones que se encuentren más allá del alcance de su estudio, o declara­ciones innecesarias como “se justifican más estudios.” Las conclusiones en el texto deben coincidir con las del resumen.

3.6 Referencias

La revista sigue el estilo de referencia en “Requisitos uniformes para los manuscritos enviados a revistas biomédicas”. Las referen­cias deben ser citadas en el texto por número en superíndice y sin parén­tesis, y se numerarán por orden de citación. No se debe incluir material inédito o de comunicaciones personales en la lista de referencias. Si es esencial, puede incluir el material inédito en el cuerpo del texto y poner la información correspondiente entre paréntesis. Por ejemplo: (J. Vaquero, comunicación personal, [mes y año de la comunicación]).

La lista de referencias debe ser escrita a doble espacio y aparecer después del texto y antes de las leyendas y tablas. Se deben propor­cionar los nombres de todos los autores cuando sean seis o menos; cuando sean siete o más, se listan los de los tres primeros y añade et al. Para las abreviaturas de los nombres de las revistas, consulte la lista de revistas indexadas en Índex Medicus de Medicina. La exactitud de las refe­rencias es responsabilidad de todos los autores.

Ejemplos de referencias:

Artículo de revista:

Abat F, Gelber P, Sarasquete J. Reparación artroscópica de la luxación acro­mioclavicular aguda con sistema de suspensión coracoclavicular. Técni­ca isométrica y anatómica. Rev Esp Artrosc Cir Articul. 2012;19:6-12.

Capítulo de libro

Ruiz-Ibán M. Tenodesis de la porción larga del bíceps con tornillo inter­ferencial. Técnica Biceptor. En: Eduardo Sánchez Alepuz, ed. Artros­copia del Hombro. Indicaciones y técnica quirúrgicas. Valencia: Gra­phimage-Graffor, 2011;321-326

Detrisac AD. Arthroscopic shoulder staple capsulorrhaphy for traumatic anterior instability. In: McGinty JB, Caspari RB, Jackson RW, Poehling GG, eds. Operative arthroscopy. New York: Raven Press, 1991:517-528.

Libro

Boileau P. Shoulder concepts 2012. Arthroscopy, Arthroplasty & Fractures. Montpellier: Sauramps Medical, 2012.

Artículo en Prensa

Shin S-J. A comparison of 2 repair techniques for partial-thickness ar­ticular-sided rotator cuff tears. Arthroscopy in press, available on 17 October 2011 doi:10.1016/j.arthro.2011.07005 (available at www.ar­throscopyjournal.org)

Por favor, no use el sistema de referencias de Word porque estas funciones se pierden durante el proceso editorial, ponga los números de referencia en superíndice a lo largo del texto.

3.7. Leyendas de las figuras y vídeos

Proporcione una leyenda independiente, totalmente detallada de cada figura y si una figura tiene varias partes, especifique en la leyenda claramente cada una de esas partes (por ejemplo Figura 5, tiene tres partes o figuras, especificar en la leyenda: “Figura 5. a) xxxxxxx. b) yyyyyyyy. c) zzzzzzz”. Las leyendas deben tener significado por sí mis­mas (es decir, contienen un mensaje completo, que se puede leer de manera aislada, como si el lector solo se fijase en la figura sin mirar a ninguna otra o sin leer el texto). En las imágenes artroscópicas asegú­rese de mencionar la posición del paciente, el lado y el portal de vi­sión utilizado. Todas las abreviaturas y símbolos utilizados en las figu­ras deben ser definidos in situ.

3.8. Tablas

Las tablas, cada una en una hoja aparte, deben estar claramente es­critas con un título descriptivo corto por encima de los datos tabula­dos y de las notas al pie. Defina todas las abreviaturas. No duplique información disponible en el texto o en las figuras.

3.9. Figuras

Se debe eliminar de las figuras la información de identificación como nombres o instituciones de los autores. Los gráficos y dibujos deben ser de calidad profesional. En las radiografías y fotografías clínicas se deben de eliminar todas las marcas (iniciales de los pacientes, fechas, nombres de las instituciones, etc.). Las marcas sobre las figuras (por ejemplo, flechas o letras) deben ser de calidad profesional. Estas mar­cas de identificación deben ser lo suficientemente grandes para ser legibles aunque la imagen se vea con un tamaño reducido. Las se­cuencias de radiografías deben ser de magnificación idéntica. El tema debe estar centrado en las fotografías clínicas. Las figuras publicadas previamente como publicidad comercial u otro material comercial no pueden ser presentadas como una figura. Además, el apoyo financiero o técnico en la preparación de figuras o vídeos originales deberá figu­rar explícitamente en las leyendas de la figura y el vídeo y en los títu­los de apertura del vídeo.

Las figuras se enviarán, cada una en un archivo separado, junto con el resto de su manuscrito. No incluya figuras en el documento de texto. Las imágenes deben estar en formato JPG o TIFF. No utilice soft­ware de presentación como PowerPoint o CorelDraw. Las imágenes en color deben ser RGB, de al menos una resolución de 300 ppp. Las imá­genes en escala de grises deben tener al menos una resolución de 300 ppp. Las combinaciones de imágenes en escala de grises y gráfi­cos de línea deben tener al menos una resolución de 600 ppp. Los di­bujos lineales (blanco y negro o en color) deben tener al menos 1.200 ppp de resolución.

Permisos: Las fotografías en las que se identifique el rostro de una persona deben de ir acompañadas de una carta de autorización de esa persona que conceda explícitamente el permiso para su publica­ción en La Revista Española de Traumatología Laboral. Pa­ra cualquier material publicado con antelación se debe obtener del propietario del copyright autorización por escrito con cesión de los derechos para reimpresión impresa y electrónica. Póngase en contacto con el editor de la obra original. Los autores también son responsa­bles de pagar las tasas exigidas por los titulares de derechos de autor para reimprimir material. Por favor, envíe los permisos escaneados por correo electrónico a la redacción.

3.10 Vídeos

Se considera muy positivo que los autores presenten un vídeo que se publicará en el sitio web de la revista como ilustración suplementaria de un artículo original, de revisión o de casos clínicos.

Los formatos de vídeo recomendados son: MPEG-1 o MPEG-2 (.mpg), MP4 (.mpg) o quickTime (.mov). Se debe presentar un solo vídeo por manuscrito, no vídeo de varias partes. La longitud máxima de los ví­deos es de 4-5 minutos. La narración de sonido es muy conveniente.

3.11. Detalles del estilo

Nombres de medicamentos: utilice sólo los nombres genéricos en refe­rencia a los fármacos. Después de la primera mención, poner entre pa­réntesis cualquier variante genérica utilizada.

Abreviaturas: siga las normas de la Real Academia Española.